잘 해결되시길... 잘 해결되시길...

너무 꼬였네요.. 너무 꼬였네요..

글을 자세히 읽어보니까 1번째 거래때 nb는 환불을 해줬는데 2번째 거래때는 왜 환불을 안해주는 걸까요? 1번째 2번째 둘다 똑같은 아이디 거래 인데 글을 자세히 읽어보니까 1번째 거래때 nb는 환불을 해줬는데 2번째 거래때는 왜 환불을 안해주는 걸까요? 1번째 2번째 둘다 똑같은 아이디 거래 인데

두분다 이해가 되는 상황 ㅠㅠ 두분다 이해가 되는 상황 ㅠㅠ

난리군요 ㅜㅜ 난리군요 ㅜㅜ

힘내세욥 힘내세욥

이사람 문제있는 사람입니다! 정상모과장...?
다른사람 블로그 해킹해서 판매했던 사람입니다..조심하십시요.
문제가 한두개가 있는분이 아니네... 이사람 문제있는 사람입니다! 정상모과장...? 다른사람 블로그 해킹해서 판매했던 사람입니다..조심하십시요. 문제가 한두개가 있는분이 아니네...

DM컴퍼니님 블로그 해킹해서 누가 판매를해요??

무슨 근거로 그런말 하시는지요

제가 구매한 곳하고 조금전에 통화했는데, 전화 달라고 합니다. 010-9978-2182 DM컴퍼니님 블로그 해킹해서 누가 판매를해요?? 무슨 근거로 그런말 하시는지요 제가 구매한 곳하고 조금전에 통화했는데, 전화 달라고 합니다. 010-9978-2182

제 비실명 블로그 해킹해가셨던데요?
제가 비실명 구매했던 이력 남겨드릴까요? 제 비실명 블로그 해킹해가셨던데요? 제가 비실명 구매했던 이력 남겨드릴까요?

제가 그거 몇푼 안하는 것 때문에 가만히 있는데 손해보면서 a/s까지 해줬는데
증거 갖고 서가서 전달하면될까요? 합의 의사 전혀 없는데요? 제가 그거 몇푼 안하는 것 때문에 가만히 있는데 손해보면서 a/s까지 해줬는데 증거 갖고 서가서 전달하면될까요? 합의 의사 전혀 없는데요?

시발 해킹인거 인지 시켜드리냐고요? 시발 해킹인거 인지 시켜드리냐고요?

질이 존나게 나쁜사람이네 진짜 질이 존나게 나쁜사람이네 진짜

서비스제공자(인터넷사업자)가 아닌 이용자로부터 아이디를 구매하여 사용한 경우라 하더라도 판례에 비추어 불법행위로 판단될 가능성이 있습니다.

정통망법 제48조(정보통신망 침해행위 등의 금지) ① 누구든지 정당한 접근권한 없이 또는 허용된 접근권한을 넘어 정보통신망에 침입하여서는 아니 된다.

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조 제1항은 이용자의 신뢰 내지 그의 이익을 보호하기 위한 규정이 아니라 정보통신망 자체의 안정성과 그 정보의 신뢰성을 보호하기 위한 것이라고 할 것이므로, 위 규정에서 접근권한을 부여하거나 허용되는 범위를 설정하는 주체는 서비스제공자라 할 것이고, 따라서 서비스제공자로부터 권한을 부여받은 이용자가 아닌 제3자가 정보통신망에 접속한 경우 그에게 접근권한이 있는지 여부는 서비스제공자가 부여한 접근권한을 기준으로 판단하여야 한다.

이용자가 자신의 아이디와 비밀번호를 알려주며 사용을 승낙하여 제3자로 하여금 정보통신망을 사용하도록 한 경우라고 하더라도, 그 제3자의 사용이 이용자의 사자(사자) 내지 사실행위를 대행하는 자에 불과할 뿐 이용자의 의도에 따라 이용자의 이익을 위하여 사용되는 경우와 같이 사회통념상 이용자가 직접 사용하는 것에 불과하거나, 서비스제공자가 이용자에게 제3자로 하여금 사용할 수 있도록 승낙하는 권한을 부여하였다고 볼 수 있거나 또는 서비스제공자에게 제3자로 하여금 사용하도록 한 사정을 고지하였다면 서비스제공자도 동의하였으리라고 추인되는 경우 등을 제외하고는, 원칙적으로 그 제3자에게는 정당한 접근권한이 없다고 봄이 상당하다. 서비스제공자(인터넷사업자)가 아닌 이용자로부터 아이디를 구매하여 사용한 경우라 하더라도 판례에 비추어 불법행위로 판단될 가능성이 있습니다. 정통망법 제48조(정보통신망 침해행위 등의 금지) ① 누구든지 정당한 접근권한 없이 또는 허용된 접근권한을 넘어 정보통신망에 침입하여서는 아니 된다. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조 제1항은 이용자의 신뢰 내지 그의 이익을 보호하기 위한 규정이 아니라 정보통신망 자체의 안정성과 그 정보의 신뢰성을 보호하기 위한 것이라고 할 것이므로, 위 규정에서 접근권한을 부여하거나 허용되는 범위를 설정하는 주체는 서비스제공자라 할 것이고, 따라서 서비스제공자로부터 권한을 부여받은 이용자가 아닌 제3자가 정보통신망에 접속한 경우 그에게 접근권한이 있는지 여부는 서비스제공자가 부여한 접근권한을 기준으로 판단하여야 한다. 이용자가 자신의 아이디와 비밀번호를 알려주며 사용을 승낙하여 제3자로 하여금 정보통신망을 사용하도록 한 경우라고 하더라도, 그 제3자의 사용이 이용자의 사자(사자) 내지 사실행위를 대행하는 자에 불과할 뿐 이용자의 의도에 따라 이용자의 이익을 위하여 사용되는 경우와 같이 사회통념상 이용자가 직접 사용하는 것에 불과하거나, 서비스제공자가 이용자에게 제3자로 하여금 사용할 수 있도록 승낙하는 권한을 부여하였다고 볼 수 있거나 또는 서비스제공자에게 제3자로 하여금 사용하도록 한 사정을 고지하였다면 서비스제공자도 동의하였으리라고 추인되는 경우 등을 제외하고는, 원칙적으로 그 제3자에게는 정당한 접근권한이 없다고 봄이 상당하다.

실명거래 자체가 좆되는 행위인데 중간마진 시발 몇푼먹겠다고 개오지랍 시발
거래가 잘못되면 그걸 제대로 처리할 생각은 안하고 시발 나몰라라하는 행위
그게 시발 맞는 행동이냐고요? 실명거래 자체가 좆되는 행위인데 중간마진 시발 몇푼먹겠다고 개오지랍 시발 거래가 잘못되면 그걸 제대로 처리할 생각은 안하고 시발 나몰라라하는 행위 그게 시발 맞는 행동이냐고요?

내블로그 시발 해킹 당한건 비실명이라 이걸 갖고 변호사 선임하고 개복잡해져서 배보다 배꼽이 커지니까 가만히 있는다고요 내블로그 시발 해킹 당한건 비실명이라 이걸 갖고 변호사 선임하고 개복잡해져서 배보다 배꼽이 커지니까 가만히 있는다고요

시발 네이버 약관
https://policy.naver.com/rules/service_group2.html

본인의 계정을 다른 사람이 사용하게 할 수는 없습니다.
계정은 회원의 각종 네이버 서비스 이용 이력을 회원 별로 관리하기 위해 설정한 회원 식별 단위입니다. 네이버는 여러분의 서비스 이용에 편의를 제공하기 위해 개인 1인당 3개까지의 계정 생성을 허용하고 있습니다.

회원 계정에 로그인이 있는 경우 특별한 사정이 없는 한 해당 회원이 로그인한 것으로 보며, 로그인 상태에서 행해진 게시물 게재 등의 다양한 활동 역시 특별한 사정이 없는 한 해당 회원의 서비스 이용으로 간주됩니다.

계정은 이처럼 특정 회원에 전속하는 식별 단위이므로, 회원은 본인의 계정을 다른 사람에게 판매, 양도, 대여 또는 담보로 제공할 수 없으며, 아울러 다른 사람에게 그 사용을 허락할 수도 없습니다.

온라인에서 다른 사람이 본인의 계정을 사용하여 서비스를 이용하게 하는 것은 마치 오프라인에서 다른 사람으로 하여금 자신의 신분증을 제시하며 활동할 수 있도록 허락하는 것과 같습니다. 실제 해당 회원이 아님에도 불구하고 그 회원인 것처럼 네이버 서비스를 이용하는 행위는 정상적인 회원 활동으로 신뢰하는 다른 이용자 또는 네이버에게 예상치 못한 손해를 일으키며, 그로 인한 폐해 및 부작용은 결국 계정 사용을 허락했던 회원 본인에게 돌아오게 됨을 유의해 주세요.

본인을 다른 사람으로 오인하도록 하여 사회적 혼란을 야기하거나 타인에게 피해를 발생시킬 수 있는 계정 사용은 허용되지 않습니다. 시발 네이버 약관 https://policy.naver.com/rules/service_group2.html 본인의 계정을 다른 사람이 사용하게 할 수는 없습니다. 계정은 회원의 각종 네이버 서비스 이용 이력을 회원 별로 관리하기 위해 설정한 회원 식별 단위입니다. 네이버는 여러분의 서비스 이용에 편의를 제공하기 위해 개인 1인당 3개까지의 계정 생성을 허용하고 있습니다. 회원 계정에 로그인이 있는 경우 특별한 사정이 없는 한 해당 회원이 로그인한 것으로 보며, 로그인 상태에서 행해진 게시물 게재 등의 다양한 활동 역시 특별한 사정이 없는 한 해당 회원의 서비스 이용으로 간주됩니다. 계정은 이처럼 특정 회원에 전속하는 식별 단위이므로, 회원은 본인의 계정을 다른 사람에게 판매, 양도, 대여 또는 담보로 제공할 수 없으며, 아울러 다른 사람에게 그 사용을 허락할 수도 없습니다. 온라인에서 다른 사람이 본인의 계정을 사용하여 서비스를 이용하게 하는 것은 마치 오프라인에서 다른 사람으로 하여금 자신의 신분증을 제시하며 활동할 수 있도록 허락하는 것과 같습니다. 실제 해당 회원이 아님에도 불구하고 그 회원인 것처럼 네이버 서비스를 이용하는 행위는 정상적인 회원 활동으로 신뢰하는 다른 이용자 또는 네이버에게 예상치 못한 손해를 일으키며, 그로 인한 폐해 및 부작용은 결국 계정 사용을 허락했던 회원 본인에게 돌아오게 됨을 유의해 주세요. 본인을 다른 사람으로 오인하도록 하여 사회적 혼란을 야기하거나 타인에게 피해를 발생시킬 수 있는 계정 사용은 허용되지 않습니다.

, 서비스제공자가 이용자에게 제3자로 하여금 사용할 수 있도록 승낙하는 권한을 부여하였다고 볼 수 있거나 또는 서비스제공자에게 제3자로 하여금 사용하도록 한 사정을 고지하였다면 서비스제공자도 동의하였으리라고 추인되는 경우 등을 제외하고는, 원칙적으로 그 제3자에게는 정당한 접근권한이 없다고 봄이 상당하다.

에 대한 내용이다. , 서비스제공자가 이용자에게 제3자로 하여금 사용할 수 있도록 승낙하는 권한을 부여하였다고 볼 수 있거나 또는 서비스제공자에게 제3자로 하여금 사용하도록 한 사정을 고지하였다면 서비스제공자도 동의하였으리라고 추인되는 경우 등을 제외하고는, 원칙적으로 그 제3자에게는 정당한 접근권한이 없다고 봄이 상당하다. 에 대한 내용이다.

진짜 당신은 해당계정을 중간 마진보고 판매한 것을 대놓고 글을 박제하였으니
스스로 얼굴에 침뱉기인 것을 인지하셨으면 좋겠습니다.
제가 다시 말씀드리지만 어떠한 경로로든 구매하셨던 블로그가
제대로 누구것이였는지 문제가 있는지 없는지 확인 하는 것 또한
중간 마진을 보는 사람의 태도가 아닌가 싶습니다.
돈이 그리좋아요? 그럼 시발 적당히 하시라고요 시발 진짜 당신은 해당계정을 중간 마진보고 판매한 것을 대놓고 글을 박제하였으니 스스로 얼굴에 침뱉기인 것을 인지하셨으면 좋겠습니다. 제가 다시 말씀드리지만 어떠한 경로로든 구매하셨던 블로그가 제대로 누구것이였는지 문제가 있는지 없는지 확인 하는 것 또한 중간 마진을 보는 사람의 태도가 아닌가 싶습니다. 돈이 그리좋아요? 그럼 시발 적당히 하시라고요 시발

기왕이렇게 된거 20년도 전에 비실명 판매자도 등판시켜드려요? 빼도 박도못하게? 기왕이렇게 된거 20년도 전에 비실명 판매자도 등판시켜드려요? 빼도 박도못하게?

당신은 중간마진 안먹었어? NB블로그 원청이 아니라서 시발 아무 잘못없어? 당신은 중간마진 안먹었어? NB블로그 원청이 아니라서 시발 아무 잘못없어?

아이고야~ 아이고야~

아이고 아이고

아이고 두야 ㅜㅜ 아이고 두야 ㅜㅜ

무섭네요 ㅠㅠ 무섭네요 ㅠㅠ

잘처리되시길바랍니당 잘처리되시길바랍니당